Девушка подала иск в суд против регионального Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре. В её жалобе говорилось о том, что ранее пенсионный орган отказал ей в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца после смерти её отца. Причиной отказа стало мнение ответчика, согласно которому совершеннолетняя дочь (студентка дневной формы обучения) не находилась на иждивении умершего.
Судебная инстанция внимательно изучила материалы дела, заслушала как стороны, так и показания свидетеля, и пришла к выводу о безосновательности отказа. В своём решении суд отметил, что согласно Федеральному закону «О страховых пенсиях», иждивение не обязательно подразумевает полное отсутствие у человека собственного дохода. Ключевым фактором является то, насколько помощь кормильца была постоянным и основным источником средств к существованию для члена семьи.
Как установил суд, на момент гибели отца истец обучалась на дневной форме и не имела стабильного источника дохода. Полученные ею выплаты были незначительными и носили временный и нерегулярный характер. В то же время материальная помощь, которую оказывал отец, была систематической и составляла основную сумму, за счёт которой дочь обеспечивала свои жизненные потребности. Об этом сообщает Местное время.
Суд, проанализировав соотношение объёмов поддержки со стороны кормильца и собственных доходов истца, подтвердил факт нахождения совершеннолетней дочери на иждивении умершего родителя на момент его смерти.
Нижневартовский районный суд полностью удовлетворил исковые требования, обязав пенсионный орган назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты, когда возникло право на неё. Решение суда вступило в законную силу.