Нижневартовский городской суд рассмотрел гражданское дело, связанное с взысканием неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец подал иск, в котором утверждал, что на счет ответчика, бабушки несовершеннолетнего ребенка, поступали деньги в качестве алиментов на содержание дочери. Тем не менее, судебный пристав-исполнитель не учел эти средства при определении задолженности по алиментам.
Истец потребовал вернуть 143 225 рублей, а также проценты за пользование чужими деньгами в размере 57 988,82 рублей. Суд, рассматривая дело, установил, что истец знал о том, что ответчик является матерью того, кто обязан выплачивать алименты, и бабушкой несовершеннолетнего ребенка. Избранный способ перевода денег был обусловлен блокировкой счетов взыскателя алиментов.
Суд отметил, что деньги, полученные от истца, были переданы ответчиком непосредственно взыскателю алиментов и использованы для содержания несовершеннолетнего ребенка. Учитывая все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что данные средства не образуют на стороне ответчика неосновательного обогащения, так как они представляют собой алиментные платежи, направленные на помощь ребенку.
В связи с этим, суд отказал в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. На момент публикации решения, оно еще не вступило в законную силу, что оставляет возможность для дальнейших действий со стороны истца.